# Verteidigung von Schmiergeldzahlungen / Bestechungen Das Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 3. Juli 2024 (Az. 2 StR 453/23) beleuchtet wichtige Aspekte des Wirtschaftsstrafrechts, insbesondere die Frage, wann bei Schmiergeldzahlungen ein Nachteil im Sinne des § 266 Abs. 1 StGB (Untreue) vorliegt. 15\. August 2024von [René Scheier](/blog/autor/rene-scheier)2 Min. Lesezeit Das Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 3. Juli 2024 (Az. 2 StR 453/23) beleuchtet wichtige Aspekte des Wirtschaftsstrafrechts, insbesondere die Frage, wann bei Schmiergeldzahlungen ein Nachteil im Sinne des § 266 Abs. 1 StGB (Untreue) vorliegt. ## BGH-Rechtsprechung zu Schmiergeld und Nachteil (§ 266 StGB) Laut der Entscheidung des BGH wird bei der Vereinbarung von Schmiergeldern grundsätzlich ein Nachteil für den Geschäftsherrn des Empfängers angenommen. Der BGH argumentiert, dass der Betrag, der für Schmiergelder aufgewendet wird, stattdessen dem Geschäftsherrn als Preisnachlass hätte zugutekommen können. Eine Ausnahme von dieser Regel besteht, wenn klar erkennbar ist, dass die Schmiergeldzahlungen nicht zulasten des Geschäftsherrn kalkuliert wurden. ## Wann liegt ein Nachteil im Sinne des § 266 Abs. 1 StGB vor? Das Urteil führt weiter aus, dass ein Nachteil vorliegt, wenn der Vermögensbetreuungspflichtige die Auftragsvergabe von der Zahlung eines Schmiergeldes abhängig macht und der Vertragspartner diesen Betrag in den Preis einrechnet. Dies gilt auch, wenn der Vertragspartner bereit gewesen wäre, seine Leistung zu einem günstigeren Preis zu erbringen, der Treupflichtige jedoch die Chance auf einen solchen Vorteil für den Geschäftsherrn nicht nutzt. ## Fazit: Nachteil bei Schmiergeldzahlungen im Sinne des § 266 StGB Zusammenfassend stellt der BGH fest, dass ein Nachteil im Sinne des § 266 Abs. 1 StGB immer dann anzunehmen ist, wenn Schmiergeldzahlungen den Geschäftsherrn einen günstigeren Vertragsabschluss kosten oder die Kosten des Schmiergeldes in den Vertragspreis einfließen. Dieses Urteil unterstreicht die Bedeutung einer sorgfältigen Prüfung von Schmiergeldzahlungen in wirtschaftsrechtlichen Konstellationen. ## Die Bedeutung eines spezialisierten Strafverteidigers im Wirtschaftsstrafrecht Die Verteidigung in Fällen von Untreue und Schmiergeldzahlungen erfordert eine spezialisierte Expertise im Wirtschaftsstrafrecht. Ein spezialisierter Strafverteidiger ist entscheidend, um in komplexen Fällen die aktuellen Entwicklungen der Rechtsprechung optimal in die Verteidigungsstrategie einzubringen. ### Warum ein spezialisierter Wirtschaftsstrafrechtler entscheidend ist: - **Komplexe Rechtsmaterie:** Die Untreue gemäß § 266 StGB ist ein Tatbestand, der eine genaue rechtliche Einordnung erfordert. Ein spezialisierter Verteidiger kann differenziert argumentieren und gezielt die Annahme eines Nachteils im Sinne des Gesetzes widerlegen. - **Aktuelle Rechtsprechung:** Die Rechtsprechung zur Untreue entwickelt sich stetig weiter. Ein Verteidiger, der sich auf das Wirtschaftsstrafrecht spezialisiert hat und die aktuelle Rechtsprechung verfolgt, kann neueste Urteile und Präzedenzfälle effektiv in die Verteidigung einbringen. - **Vermeidung schwerer Konsequenzen:** Die Folgen einer Verurteilung wegen Untreue sind erheblich. Ein erfahrener Wirtschaftsstrafrechtler kann durch eine gezielte Verteidigungsstrategie dazu beitragen, das Risiko hoher Geldstrafen oder Freiheitsstrafen zu minimieren. - **Wirtschaftliche Expertise:** Ein spezialisierter Verteidiger versteht nicht nur das Strafrecht, sondern auch die zugrunde liegenden wirtschaftlichen Zusammenhänge. Dies ist essenziell, um komplexe wirtschaftliche Sachverhalte aufzubereiten und dem Gericht verständlich darzulegen. - **Strategische Verteidigungsführung:** In vielen Fällen ist eine frühzeitige und strategische Verteidigungsführung entscheidend. Ein spezialisierter Verteidiger kann bereits im Ermittlungsverfahren Einfluss nehmen und eine Anklage verhindern oder das Verfahren zur Einstellung bringen. Die Wahl eines spezialisierten Strafverteidigers im Wirtschaftsstrafrecht kann somit den entscheidenden Unterschied für eine erfolgreiche Verteidigung ausmachen. Besonders in komplexen Fällen, die die aktuelle Rechtsprechung betreffen, ist eine fundierte und maßgeschneiderte Verteidigungsstrategie unerlässlich. Fragen zu Ihrem Fall? [Kontakt aufnehmen](/kontakt) Weitere Artikel ## Aus unserem Blog ![Symbolbild einer Zollkontrolle eines Autotransporters mit hochwertigen Fahrzeuge](/assets/images/7/2026-09-24_Fahrzeugexport_AWG18_KIgen-y3k4yzz6dwqf1tw.jpg "Autoexport nach Russland – Zollkontrolle")Symbolbild, KI-generiert Fachbeitrag · 23. September 2026 ### Illegaler Fahrzeugexport nach Russland: Wann droht ein Verstoß gegen § 18 AWG? Fahrzeugexporte über Drittstaaten wie Kasachstan, Kirgisistan oder Usbekistan geraten zunehmend in den Fokus der Ermittlungsbehörden. Entscheidend… Fachbeitrag · 11. September 2026 ### LG München I: Freispruch im Berufungsverfahren nach erstinstanzlicher Verurteilung wegen illegalen Online-Glücksspiels Nach einer Verurteilung wegen Teilnahme an unerlaubtem Online-Glücksspiel nach § 285 StGB hat das LG München… Fachbeitrag · 13. Juli 2026 ### Aktueller Stand des Verfahrens zu Russland-Sanktionen vor dem LG Münster: Klarer Strafrahmen dank Verständigung – 30 statt 65 rechtlich selbstständige Taten Im Strafverfahren vor dem LG Münster wegen mutmaßlicher Verstöße gegen das Außenwirtschaftsgesetz (AWG) haben umfassende Geständnisse… Kontakt ## Kontaktieren Sie uns – wir sind für Sie da Sie benötigen dringend rechtliche Unterstützung? Unsere **Notrufnummer** ist **rund um die Uhr** für Sie erreichbar. Für eine persönliche Beratung stehen Ihnen unsere erfahrenen Anwälte gerne zur Verfügung. Zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren! Rund um die Uhr erreichbar [ 02302 - 205 021 0](tel:+4923022050210) [Kontakt ](/kontakt)